2019年2月19日 星期二

沒有一個人要為自己的認同道歉(作者:Derrick Hsu)

在被號稱神劇的美劇白宮風雲(The West Wing)第七季描述一場總統大選,民主黨推出的候選人眾議員桑托斯為拉丁美洲裔的虔誠天主教徒,相對的共和黨推出的候選人參議員文尼克則因為妻子過世對神產生怨懟而從此不再上教堂,兩位都是非常另類的黨籍候選人。

桑托斯因為宗教信仰的關係反對墮胎(因為相信人不能殺人、人組成的政府也不行,神才能奪人命,所以反對墮胎、反對死刑),於是產生女權團體威脅要改支持文尼克要桑托斯簽屬「無限制墮胎」的立法意向書。於是出現下列對話:

桑:你要求完全無限制的墮胎恕我不能同意!
女:那我們也不能幫你背書,恕我直言,眾議員,我們去支持文尼克也沒關係嗎?
桑:我得不到你們的支持絕對會感到非常遺憾,但我不能做違背良心和信仰的事情。

恕我問一句,你們要求「無限制墮胎」,那像納粹或一些法西斯國家,在發現胎兒有殘疾、甚至認為胎兒有不良基因,或是像中國一胎化時期,發現胎兒是女的,就將其墮胎排除的做法,你們也認同嗎?

女:當然不

桑:那不就也不同意「無限制墮胎」嗎?每個人都有每個人的底線,因此都不可能認同殘害生命這種事情可以沒有限制,因此我不能簽下「無限制墮胎」的立法保證,你們也不該去推動這個!

美劇白宮風雲(The West Wing)
先表態,我認同在目前的情況下,通過同性戀婚姻法,但我覺得終極目標,應該是廢除所有有關婚姻的法律,要怎麼結婚、要和誰結婚、要幾個人結婚,都讓個人在自由的情況下自己決定(反正沒有法律約束力,怎麼婚都只和結婚的兩造或多造有關),這才是真正的「別人結婚不干你的事」。

至於有「違反契約」甚至「強制」「傷害」等情事,就用一般法約束。要強調,不要太神話法律對保護弱勢的力量了,現在有婚姻相關法啊,被家暴、被傷害的婚姻弱勢還不是一大堆,請記得「多一條法律、就少一點自由」。

事實上做為界定人際關係的婚姻相關法條,大部分都是「重複立法」,每一種幾乎都可以從其他的一般法找到救濟,沒辦法找到的,表示法律已經太過落後(例如規定除了婚侶外只有血親可以當醫療代理人這種鳥法),法律太落後的一般法,該釜底抽薪地徹底修法,而不是搞出一堆新的特別法。
 
婚姻這種伴隨人類文明產生的「習俗」,用公權力立法去規範本來就相當危險,每種宗教、文化、種族,對於婚姻的定義都不相同,強制用法律去定義,必定會產生壓迫和意識型態強制灌輸的問題。

例如同性戀入婚姻法,很明顯會壓迫到某些人的宗教信仰,不讓同性戀入法,又壓迫到同性戀者的人權,「無限制」這種事情就更不可能了,我們能接受老爸和女兒結婚嗎?

我們能接受人和馬結婚嗎?我們能接受成人和幼童結婚嗎?很多人會說婚姻只是界定兩人權利義務的一種關係,那真的不可能,因為我們的社會對於婚姻這種已存在萬年的「體制」,定義本來就沒那麼單純。

蔡英文總統在選前曾經宣示,「沒有一個人要為自己的認同道歉」。

但婚姻法這種激化意識形態對立的法律,會造成必定有人要為自己認同道歉的結果。

基本上認為「同性戀危害人類」和「主張對殺人犯處死刑的是野蠻人」都應該屬於個人言論自由的範疇,如果我們訂法要前者閉嘴,必有人引用相同法律也要後者閉嘴,到最後,一定會變成拿到權力的人不要你說什麼就把你抓起來的恐怖社會。

而如果涉及真實傷害,則用一般法處置即可,例如反同反到毆打同性戀的,就按照傷害罪判刑;例如主張廢死到亂罵人的程度,就用毀謗罪處置。

老實說像同婚這種爭議,兩造的最後意圖一定是抹煞對方,兩造都認為自己是站在正義的一方,甚至都處於完全不能妥協的情緒中,如果讓公權力介入,一定會產生兩造意圖利用難以
控制的公權力將對方徹底消滅的結果。

就像反同婚的一方企圖讓同性戀者無法享有其他異性戀者所擁有的婚姻法保護,就像主張同婚的一方想運用公權力完全控制社會的意識形態。

(這次的法案,就有些版本要求夫妻、父母、丈夫妻子這些「一男一女」的專用語彙,不得在公文書如身分證和教育系統出現的相關法條)。

公權力的毀滅力量是強過核彈的,但我們的社會卻完全沒有「慎用」的思維,這是非常危險的事情。 

說難聽一點,今天你強迫基督徒基於你的正義不得不接受同性戀婚姻,下一個是什麼?

基於糧食來源理由要求伊斯蘭教徒不能拒吃豬肉嗎?再下一個呢?基於社會安全理由不能「瘋媽祖」?

基於台灣民族主義不能拜所有來自中國的神?基於別人會感到壓迫的理由不許所有宗教教徒都不得公開祈禱祭拜?

(不開玩笑,美國左派操作意識形態的政治正確,就到了這種地步)

這種無限上綱、不容挑戰的瘋狂「政治正確」,不就是讓美國人抓狂選出川普的理由嗎?所有讓人類血流成河的原因,不都是因為這種自以為是的正義嗎? 

好萊塢備受景仰的左翼劇作家艾倫索金,就在新聞急先鋒(The newsroom)的某一集劇情中,讓劇中腳色對一位幫共和黨服務的同性戀黑人,提出強烈的政治正確質疑,甚至讓他陷入了「你背叛自己的性向、背叛自己的血統」的群眾圍剿之中。
最後讓這位主角恍然大悟說出一句「我才是惡霸」的反省。

強烈和寬容是不相容的情緒,當你強烈要求別人要寬容的時候,其實自己已經陷入了一種不寬容的狀態。

人不是神,我們有喜惡、有情緒,我們不能要求人做到人不能做到的違反人性事情。 

「沒有一個人要為自己的認同道歉」,希望這句話有一天能在這個社會成真。 

ps.每次同性戀議題端上檯面,我的臉書就被洗版,不管是反同或擁同,每個人都在談愛,但每個人都充滿恨意,意識形態議題,真是想要撕裂人類社會的人可用的最好
辦法。

2016年11月17日

2 則留言:

  1. 這是自由主義的想法,他雖然不同意無限制墮胎,但卻同意無限制的婚姻觀念。這種婚姻制度反過來會侵害人權和自由。他只是反墮胎而已,但不是保守主義,比較像是結合天主教神學的自由主義。

    回覆刪除
  2. 現代版「國王即法律」?同婚專法名稱標記威權治理https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190221/1521558/

    回覆刪除