街頭思維走進議會政治將自取滅亡(作者：豬頭翔)

今年選舉最特別的就是冒出「柯粉」和「柯黑」兩種選民新品種。
　
柯粉簡單說是對朝野兩黨互動逐漸建制化感到厭煩的人，抓住了柯文哲這個政壇新品種，聚集在一起的人，可以說是歐美這幾年反建制民粹浪潮的一股。
　
柯黑完全不一樣，他們一直都在，但一直處在政治光譜裡面非常不顯眼的地方，通常大家會用「基本教義派」來形容他們，不過他們和基本教義派的原意「原旨教派」其實相差很遠。對政治的看法和態度相當特殊的「柯黑們」，其實源自於早在民進黨建黨之前就存在的「街頭路線」。
　
民進黨建黨之前，反抗國民黨黨國統治的各股勢力因為和黨國的實力相差太遠，不得不結盟，但結盟後免不了對未來的路怎麼走有歧異，這兩條路線一是主張在黨國體制下壯大，循合法路線取得政權，不給國民黨理由動用國家暴力剿滅自己的「議會路線派」；另一派認為妥協在黨國體制下會讓自己也變得不正義，他們主張不擇手段徹底瓦解整個黨國體制，重新建立新體制，這一派稱為「街頭路線派」。

街頭路線派會不由自主的成為左派 就算自己不知道 也會擁有與左派相進的意識形態

　
後來的事情我們知道了，議會路線派成為主流，而大部分街頭路線派也加入了民主選舉，甚至有些現在已經是民進黨內的派系領袖、大老級人物。


　
由於街頭路線派實際上幹的就是違法的革命造反之事，而當年幾乎所有革命的原理論述都出自於左派，這讓街頭路線派的主張者無法抵抗的成為馬克思主義者，成為一個左派，即使自己沒有成為左派，因為左派使用近似的語言和意識型態，也會不由自主的親近。
　
另外，國民黨的黨國控制又是各方各面，街頭路線派不怎麼熱衷於擴大組織、擴大盟友這種事情，因為怎麼擴大組織，畢竟都很難像國民黨一樣龐大，與其說他們相信菁英政治（這個菁英政治的意思，是相信少數意志堅定的人團結在一起，可以發揮比大數目但鬆散的烏合之眾更強的影響力），不如說是他們不信仰菁英政治，信念馬上會被敵我的實力懸殊給擊垮，整個行動根本沒有可能在進行下去。
　
街頭路線派的另一個特色，就是非常強調「團結」，也就是同志之間的彼此忠誠度，因為可以說是幹著違法犯紀的事情，若組織中有內鬼，可能就會付出整個組織被黨國擊潰的代價，這也就是他們嘴上在乎「信念」、「價值」、「中心思想」那些摸不著邊際的東西，但卻很少在實際行動上，表現出他們真的在乎這些東西，而是更常地拋棄理念、兩套標準。
　
事實上「街頭路線派」並不是真的在乎「信念」、「價值」、「中心思想」，他們只是利用這些術語來辨識敵我而已，和王晶鹿鼎記天地會「左腳清明、右腳反復」是一樣作用的東西。
　
生物學上有著「趨同演化」的現象，非洲有禿鷹、美洲也有禿鷹，但美洲禿鷹其實DNA和非洲禿鷹相差很遠，牠們更接近舊大陸的鸛、而不是鷹，但牠們的外型、在食物鏈上的位置卻和舊大陸的禿鷹相仿。這就是趨同演化，因為生活條件近似，讓異種生物演化出相似的「功能」。
　
和「街頭路線派」一樣幹著違法勾當，一樣害怕組織成員中背叛害組織團滅，而在人類社會存在更久的組織，是黑社會幫派。
　
黑社會幫派演化出一種叫做「忠義」的價值，來阻止組織中有人背叛。「街頭路線派」的「信念」、「價值」、「中心思想」，其實不是哲學上描述的那些東西，它其實更接近黑幫的「忠義」，講的是為了同樣幫派的人，可以犧牲一切，也應該犧牲一切。簡單的說，就是一種「狗忠」。儘管成立的目標完全不相同，兩種組織還是因為結構相近而「趨同演化」出類似的機能。
　
比起組織的擴張更在乎組織成員的忠誠，為了組織成員什麼都可以犧牲，這兩點可以說在柯黑身上盡顯無遺。
　
很多人都覺得柯黑是因為柯文哲說了「兩岸一家親」才開始黑柯的，其實不是，確實柯文哲在說兩岸一家親的時候，當然有台獨基本教義派的人批判他，但聲音非常微弱，也少有人附和。
　
柯黑聲音開始大起來的關鍵，是蔡英文給柯文哲出了考題詮釋台灣價值，柯文哲卻拒答。

對民進黨、尤其是意識承襲街頭路線派的那一群支持者來說，柯文哲一直是外來者、不是自己人，回答台灣意識的重點不是他的論述如何，而是一個效忠的宣示，就像有些黑幫會要求新入幫成員去殺一個人這種入幫儀式，重點不是那個人該不該殺，而是這個動作讓你正式「成為我們自己人」。
　
柯文哲拒絕入幫宣示，其實就是拒絕「成為自己人」。

前面講過，「街頭路線派」信仰一種類似黑幫的「忠義」，也就是挺自己人做的一切事情。有柯粉問為什麼民進黨的這個人那個人可以講兩岸一家親，而柯文哲不行，答案就是柯文哲還沒通過入幫測試，還沒成為他們的自己人。這次柯黑對吳音寧的瞎挺，也未必和黑柯有關，只單純是現在他們覺得吳音寧是「自己人」。

（當然會把他當自己人或許和吳不斷給柯文哲製造麻煩也是有關，但左派對這些人本來就有一種難以抵抗的吸引力，這前面有解釋過）
　
當2014年選舉的時候，這些人把柯文哲當友軍，其實並沒有在意他的那些器捐案、活摘案是真是假，也就是說，即使當初被查出柯真的有罪他們仍會相挺。而現在柯文哲拒絕當他們的自己人，自然也放棄了這種只有自己人才有的特權，重新檢視那些被國民黨打過的案子對他們來說是必要的（因為他們當年是義無反顧相挺、其實就是瞎挺）。
　
至於柯黑常做一些化友為敵的動作，則繼承自「街頭路線派」認為堅定的少數比鬆散的少數戰力強的想法。

就「議會路線派」的想法，朋友愈多愈好，畢竟民主選舉是比誰的選票多，而不是誰的意志堅定，理念不同的人因為利害關係一至掛一樣的旗幟沒什麼不對，收集到足夠勝選的選票就是成功，之後利害關係不一致分手也無妨，沒有誰對不起誰。

1997年選舉，當時擔任民進黨黨主席的許信良，不理黨內反對，用「地方包圍中央」的口號，選擇和國民黨的地方派系合作讓民進黨版圖達到新高峰，就是這種想法的代表作。
　
但「街頭路線派」卻活在有人背叛就可能團滅的緊張世界，要求的是所有成員齊一心志。這種風聲鶴唳的心情，當然很容易搞出杯弓蛇影的情況，像是把貓奴當柯粉就是最明顯的例子。

不會把高嘉瑜友柯的行為看成「開拓新市場、新票源，避免同志為了同一群選票互相廝殺」，而是當成一種背叛的行為，也是基於同樣的想法，既然黨做出了決定，即使明知道是死路一條大家也應該勇往直前衝下去，另找生路的行為，即使有利行動失敗大家還可以保住翻本的機會，但卻會侵蝕「忠義」，也就是為彼此無條件犧牲的想望。每個人都去另找生路，那還有誰會認真衝鋒，而在他們內心，相信只要齊一心志就什麼都可以辦得到。
　
柯黑的「街頭路線派」信仰，還在柯文哲「先壯大自己再想和中國對抗的事」的發言時爆發過一次，其實也是因為「街頭路線派」根本不能相信累積足夠的實力再反擊這種事情，如果相信這個，在當初他們根本怎麼算都不覺得自己可以發展到可以和國民黨抗衡的地步的情況下，根本就不會有揚旗對抗國民黨的那一刻。這種想法也讓他們不斷拿出過去民進黨意外獲勝的例子，來說服彼此姚文智當選的奇蹟發生是絕對可能的。
　
總結的來說，用實力和理性分析來說服柯黑根本不可能，要他們不再黑柯只有一個辦法，就是柯文哲乖乖地去執行那個「入幫儀式」，讓他們知道這是一個自己人，只是現在看起來，柯文哲一點這樣做的意思都沒有。
　
不過民進黨不但已經完全走議會路線派，還已經經由選舉全面執政，現在被一群被街頭路線派亡靈控制的人，主宰了整個選舉戰略目標，恐怕將付出可怕的代價，畢竟這兩條路線的手段和目標根本完全相斥，用抗爭甚至武裝革命那種玉石俱焚的手段，來吸納選票，想成功有如緣木求魚。