我有時候真的覺得某些台灣人很有意思,當我們說某些人做得不錯,大家來表揚他,例如王柏融真是好的棒球打者,戴資穎的羽球才能是世界級的,這些人就會冒出來教大家不要造神....尤其是政治上更是如此。
然後我們再討論某些職位的時候,他們又會冒出「市長不只是高級公務員」之類的話,一邊否認人有賢愚之分,另一方面又給予高階公務職位一些常人難以完成的職務和責任.....,打從內心相信世界上可以完成這些不可能條件的人到處都是。
簡單說就是一邊譴責每一個打球的人為什麼不像麥可喬丹一樣厲害,當真的麥可喬丹出現在他眼前,又開始搬出那套人類無賢愚之分的說法,否定麥可喬丹的強大。
像是颱風假這件事,明明大家也知道人不會選上市長縣長,就忽然長出預測天氣比氣象專家還準的奇妙本事,但偏偏要相信這些當官的有什麼奇怪的神通,可以比專家做出更好的處置,硬是搞了一個什麼裁量權的東西,結果每次颱風來就看這些首長在那邊賭運氣。
又像是金錢這件事,明明難以抵抗誘惑的人就占社會的絕大多數,偏偏要相信「一介不取」是人類必備技能,給了公務機關太多的資源,等到貪汙案發生,「他為什麼不是麥可喬丹」把問題怪到人身上的聲音就響徹雲霄。
不讓政府機構掌控那麼多資源、人民想辦法自己管好自己就好,讓他們可貪的機會變少有那麼難嗎?
政治、也就是管理公眾事務,在美國已經逐步改用公眾服務這樣的字眼不是沒有原因的,講到管理,你怎麼可能沒有期待,但服務.....你會對餐廳服務生沒辦法空翻十八圈、使用三十五國語言感到失望嗎?
我記得我在描述《銀河英雄傳說》萊茵哈特對官員職務的處置(reurl.cc/om4oM)時,有網友一口咬定作者一定不懂公務體系,或許沒在我們這種「士農工商」階級文化洗腦千年,是真的很難理解為什麼大家會一口咬定當官能升仙成聖賢,但事實上這種妄想就是扭曲了我們對公務體系的評價方式,也讓我們用錯誤的角度去定義公務體系的職責,而這種狀況,可能比藍綠幫派政治對我們社會有更大的負面影響。
畢竟不管是真心還是假意,我們的社會是不斷在譴責藍綠政治的,但幻想公職應該成聖,似乎很少出現反論。
自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。如果你因為害怕一個不自由的時代,因此就不給他們言論自由的話,那麼,這個不自由的時代已經開始了。是你自己給它開了頭。 斯蒂芬‧潘弗
訂閱:
張貼留言 (Atom)
火線追緝令/七宗罪/Seven觀後感
大衛芬奇1995年的《火線追緝令》(Seven), 表面上是一部連環殺手驚悚片, 骨子裡其實是一場精心設計的神學論證, 他用一種鬱悶噁心的氛圍來證明人類必然的墮落。 整部電影幾乎沒有一個晴天,雨水從第一幕下到最後一幕, 它把整座城市泡在一種近乎《舊約》式的審判氛圍裡, 彷彿上帝早...
-
在思考自己的左右屬性之前,我希望大家可以思考另一件事情。 也就是大家奉為社會科學重要圭臬的左右派光譜,它的內在邏輯是什麼? 若今天要做成一維(只有左右)的軸線圖,應該以什麼標準作圖? 舉個簡單的例子,今天若比較酸鹼值,大家都知道,這是以氫離子濃度作為標準的。酸鹼值比較低的代表氫離...
-
1 許多女人會認為男性應該「有上進心」 現實中多數真正有強大上進心的男人,90%的時間精力都放在事業,對女人那些「小朋友情緒」男人未必看不出來,是真的分不出心思處理; 要知道,對男人大腦神經元而言,要刻意抽出心力「理解與感受、找出具體解決女人情緒的策略」需要消耗極大的腦力,特別是...

聖人治國的幻想(上)https://www-ss7bl.blogspot.com/2019/05/derrick-hsu_2.html?showComment=1556831647234#c7520340377200531353
回覆刪除