我說認真的,不要再傳那些什麼『台灣的選舉無法發揮作用是因為民眾弱智』、『明年國家要亡啦』這些文章了,這些複製民眾無力感的文案全是在幫紅統助選。
如果你說『台灣民眾弱智選舉沒用』,那我請問這話在不關心統獨的民眾耳裡,跟郭台銘的『民主不能當飯吃』、韓國瑜的『民主是假議題』、紅統的『民主選舉不適合華人』有什麼差別?
如果你說『明年選輸台灣就亡了』,那我要說,你三年前怎麼嘲笑國民黨『中華民國要亡了』,同溫層外就是用相同心態在看待那些文宣。
我跟你講一個真相啦,那些網路上嘴巴很邱的,滿口都是如果我朋友反同我就跟他絕交、如果我親人反同這樣的親人我就不要了的,十個有九個根本沒跟自己家人出櫃啦!
超過一半連跟自己家人討論同婚話題都不敢啦!
同樣的道理,滿口嘴巴很邱的講說家人要是九點二智障就打死他的,我跟你講啦,我不敢說百分之百都這樣,可是百分之九十在自己父母面前都孬得要命根本不敢開口啦!
你如果真的有種跟親人討論,你就知道問題在哪裡了,根本不可能講話這麼邱,能那麼邱大多數情況只有一種原因,就是這些話你也只敢在你可以把反對意見通通封鎖的場合講啦,大部分這種文章一開始就沒加自己父母或者把自己父母封鎖了信不信?
你如果真的有試過去影響身邊九點二的親人,你就明白幾十年的價值觀不是你嘴砲兩次就會改變的,你就知道你必須學會容忍他某一些想法,不然他根本不會願意跟你談下去,你也會知道你繼續激怒他只會提高下次選舉的投票意願而已,根本改變不了什麼。
然後假如你說到做到,真的說服不了之後這樣的父母你就不要了,我只會覺得你很可怕,哪天我哪裡跟你意見不一樣了你一刀砍過來照樣不會手軟。
我一直都堅信一件事情,【政治立場是建立在一個人的價值觀跟信仰,不是隨隨便便那麼容易改變的】,不要全推給韓天電視台。
三年前獨派大獲全勝國民黨看起來快要完蛋的時候,同一批人在高喊【年輕人覺醒】、【民主價值的勝利】、【台灣意識勝利】,然後三年而已選輸一次而已,就開始唾棄民主價值、唾棄台灣民眾了?
我真的跟你們講,台灣民眾並不會短短三年之間從台灣意識爆棚變成堂堂正正的低智商智障中國人,正常人類不可能轉變這麼快,這根本不符合人類生理心理。
變的是你們。
你們從三年前願意耐心去說服變得傲慢、從願意謙卑去傾聽變得高高在上把民眾當笨蛋、你們從願意結盟妥協變得黨同伐異、你們從願意忍耐小不同合作大願景變得開始思想檢查。
這些年看下來我真的深深感受到你們變了,你們從自認為是弱者需要合作需要耐心需要談判,變得以為翻身成為說一不二的主人,失去同理心失去包容也失去耐心。
你們現在連講理都懶直接把無法理解你們的人全都歸結成文盲智障,陶醉在上一次的勝利裡面根本沒醒來
更讓我憤怒的是,才只不過輸了一次,或者我反過來說,才只不過贏了一次就把自己當成豪族名門開始輸不起了?
一直陶醉在贏的那一刻不想面對現實,然後看到局勢不好就自暴自棄開始討論亡國、討論移民、討論同歸於盡?
才一次的成功把你們的抗壓性丟掉了嗎?
現在會藍的那十年前二十年前就已經藍,可是現在綠的有不少十年甚至五年前都還是藍,內部因素只會越來越樂觀,統獨其實只是【討厭中國】跟【討厭台獨】的決戰,討厭中國的人只會越來越多,時間是對台灣有利。
外部因素隨著美國調整友中綏靖的策略也只會越來越樂觀。
我真的不曉得一直在宣傳失敗論的人居心何在?如果說中天拿中國的金錢資助為紅統宣傳可以算五毛,那自備乾糧替中國助選的算不算自干五?
你現在說服不了的,他們三年前就已經是藍的啦,假如你選輸是因為他們,那以前選贏時莫非他們還沒出生?
選舉的癥結始終都是【投票率】
以前選贏時藍的還是藍的,去年選輸時綠的也還是綠的,人基本上根本沒變化,民主國家選舉輸贏的關鍵一直就是投票率,大家承認吧!
『中華民國要亡了』這種訴諸危機感的手法國民黨玩了十三次了根本沒用,激發人行動的動力比起積極情感,厭惡感的動力強得多,統獨議題說穿了就是【討厭中國】跟【討厭台獨】兩邊的投票率誰比較高,哪邊能讓己方投票意願提高,或者說哪邊能降低敵對方投票率。
『只是討厭中國還不夠,你這樣是華獨,華獨就是紅的,我們公審他!』
你們根本沒去算過這樣把【討厭中國】一邊的人不停切割不停極小化的過程讓多少人心冷不想出來投票,我真的想不到選舉還可以這樣玩的。
『普通民眾太智障沒水準』我也真的想不到你到底要用什麼方法,可以把這套說詞說到聽的人覺得自己應該出來投票。
現在又在講移民、講逃難、激發無力感、讓更多人覺得算了去投票也沒用?服了你們了,選舉不是這樣玩的!
選舉只有兩個關鍵
1:下次選舉是【討厭中國】跟【討厭台獨】的勝負
2:誰能降低對手投票率誰就會贏
你們就繼續嗆說館長台灣價值不夠,這種人我不要,反正選完我就移民發洩情緒吧。
面對六四,年輕世代的亡國感怎麼來的?
回覆刪除2018年1124選後,國內外都知道中國國民黨贏得了地方首長選舉,也由他們獲得地方議會的多數席次,解讀台灣選民對於二大政黨的支持潮流轉變。
而在1124之後一個星期,中國國民黨多位新科縣市長,都發表「支持九二共識」的言論;即使了解真實歷史的人都知道,「九二年國共沒有共識」,而或者後來中國方面補充說明了「九二共識就是一個中國」,又或者宜蘭縣的林縣長在日前受訪時說不出她所支持的九二共識「到底是什麼」。接著,中國國家主席習近平,在「告台灣同胞書四十週年」的談話,採取十分強硬的態度,表示不會承諾放棄對台灣使用武力,並且「兩岸同屬一中(中華人民共和國)」。
雖然蔡英文總統的強硬回擊,強調維護台灣民主體制和國家主權的決心,但是1124之後中國國民黨與中國政權之間毫不遮掩的許多動作,以及二大政黨在2020總統候選人的出線過程的各種群眾反應,讓許多人紛紛表示「亡國感好重」。
今年是六四天安門事件30週年,我與辦公室助理們聊天,多數的助理們用「不懂你們為何用這些觀點看待他國事務」的表情告訴我:「天安門事件發生時我們還沒出生。」
沒錯。對年輕世代來說,天安門事件是「他國事務」。他們不是對於那個血腥鎮壓民主抗爭的事件無感,相反的,出生就在民主自由空氣之下的他們十分有感;但是他們對於中國天安門事件,和韓國光州事件,和其他國家爭取民主時的各種歷史事件,有著一致的觀察與評論距離。
和我們當年說「在天安門死傷的年輕人是我們無緣享受民主的『同胞』」,聽著當紅歌星唱「歷史的傷口」,還參加當時政府發起的「支持天安門大學生」活動的40多歲以上年紀的世代,非常不一樣。
即使我們後來逐漸在接受到更多文化與資訊之後,建立了台灣意識,中國是「他國」,中國事務是「他國事務」,但是遇到六四紀念日,我們好像很難真的只單純以「他國事務」來討論與選擇發聲角度。
網路資訊傳遞,對某些族群來說,增加了大量資訊的流傳;但是對某些族群來說,卻是鞏固了專一資訊的餵養。語言與大數據媒體篩選的結果,年輕世代有機會從多元資訊來源,了解中國在人權議題的各種殘忍作為、防疫與各種重要資訊的封鎖,以及國際關係中的各種動態發展。
這些有各種資訊「旁學雜收」的年輕世代,相對於看固定新聞頻道、退休朋友群組LINE轉貼特定來源訊息的中老年世代來說,對於中國的幻想較少、看見中國的劣跡更多;「光是BL創作就要關10年這樣的國家太離譜」,是傳統上政黨在談國家主權時不會切入的角度,卻是年輕世代很有感的說法。
為什麼年輕世代的亡國感特別強烈?因為對他們來說,中國並不是一個可以吸引「生而自由平等」世代的「他國」;這個「他國」不見得要敵對,但是也沒有「成為他一份子」的選項。
然而台灣國內的政治局勢,讓他們感受到這個「他國」的威脅,已經進逼到了家門口,甚至內部還一直有開門迎接的力道。當30年前的六四鎮壓,可能從「他國民主挫敗」的角度,變成「摧毀我國民主」的可能,甚至擔憂「我的孩子是否最終成為這個他國人民,不再像我一樣享有自由的空氣」時,年輕世代的「亡國感」就是這樣來的。
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190604/1578569/