渣渣帶來的社會成本(作者：沈道廷)

如果你在乎「退休金」帶來的社會負擔；那你該知道：

數以萬計的「渣人」更可能是拖垮社會最後稻草！

在很多年前，我大膽提出假設：「渣人-是國家最大的隱藏炸彈！」

何謂「渣人」？就是大家常說的啃老族、尼特族、隱蔽青年，是指不升學、不就業、不進修或不參加就業輔導的青年族群，特別容易發生在「家庭觀念深厚」或「社會福利尚可」的國家，例如亞洲的日本、東南歐等國皆很常見。

以前我們以為「亞洲媽寶應該最多」

但根據2019最新統計，歐洲某一些國家的年輕人裡面，居然有高達2-3成比例也不想工作！

而這些人也有等級之分。

最無賴的，會狂打烏托邦的招牌：

「國家本來就應該好好照顧我一輩子！」

「有錢人賺錢本來就該公平地分出來！ 」

「生存正義、居住正義，都是身為公民基本權益！」

「國家應該免費分配房子住，而是還要在精華區！」

「學學北歐多好阿？不用工作還有好幾萬可以領！」

好一點的，則偏向"佛系"主義：

「我用最低成本生存就好。」

「我每天在家吃飯有差嗎？」

「我又沒給任何人帶來麻煩？」

「本來無一物、何處惹塵埃！」

至於高級一點的，甚至超脫了物質....

「追求金錢？多麼低層次的想法啊！」

「追求靈性，才是人類進化的意義。」

「勇敢釋放你的靈魂吧！來個說走就走的...」

老實說....多元思維固然沒錯，但真正的問題在於，現行多數「國家社會福利制度」是建構在「每個人的從出生到成年，都會消耗鉅額社會成本」的前提下！

生下來的那一刻，我們都背負著龐大的社會成本和責任，不是你說一句「我又沒有想出生到世界上」可以擺脫的。

一個正直身強體壯的青年，突然自願變成渣人，以為好像很瀟灑；殊不知過去20多年來，整個社會系統已經在他出生被接生的那一刻起，從教育、醫療、安全、衛生、交通、民生基礎建設等與每天生活息息相關的部分，支出了至少「數百萬」的隱形成本，這都是真金白金的支出、都計在每個人的帳上，差別只是不會寄帳單給你罷了。

相對的，國家往往是「假設這個人長大會成為國家勞動力」的前期去維持這個社會體系長治久安；其實這就跟「公費學習」的概念很像，國家現在供你一切，都是為了日後社會的長遠發展。

想像一下，假設某國有100萬人都是「公費留學」，結果，該享受的通通一件不少，沒想到畢業後，中間有50萬人紛紛「拒絕貢獻」會發生什麼事情？

答案就是：「社會很快被拖垮。」

不要懷疑，這就是尼特族帶來的高度危害！

在我看來，他們比「軍公教退休金問題」更嚴重，畢竟99%軍公教退休人員已經奉獻一輩子的青春、貢獻給在台灣的超無聊工作，國家對於他們的各種投資，大概也都收回來了。

反觀這些尼特族們，完全無視於整個社會已經投資在他身上的百萬成本，還無賴的覺得這樣也無所謂，這跟欠債不還、還故意擺爛有何不同？ 

差別只是他欠的是「全民的共同資本」所以你無感，也就是你我長期的納稅錢和工作貢獻。

如果現在改成「每個人都會知道自己繳的稅金將拿去斗內某個鄰居家的渣人」

保證你不會本著助養非洲可愛小朋友的心情，而是直接衝去請他吃粗飽。

可惜，多數國家長期以來為了安定社會、不節外生枝，通常選擇隱忍、放任渣人無所事事，明眼人都知道，這問題比長照更嚴重。

渣人則可能「30歲就死了、90歲才進棺材」，意味著整個社會得「超級長期照顧」他超過50年。

退萬步而言，目前台灣已經活到晚年的老人，多數也是辛苦工作一輩子、把國家的投資都還清了，可以說免強算有貢獻，而渣人呢？ 

都還欠國家一屁股、一毛都沒開始還，卻在30歲就直接進入超級長照階段。

你還認為這問題不可怕嗎？

日本從十幾年前就已經發現隱蔽青年、長期關在家裡給父母養、毫無現實社交與工作的問題，但多年來心理學家們仍然沒有找出「真正解決的良藥」

傳統的鼓勵就業方案、給予社交誘因、甚至半強迫的方式，對於這些傢伙而言都沒有實際的效果，且隨著時間越來越長，他們更陷入封閉狀態、甚至轉變成社交障礙且目前無藥可救。

這並非都市傳說，大家不妨想像一下：你身邊是不是也有這種傢伙？ 他啃老多久了呢？

別懷疑，這個族群遠比我們想像更多，我們都在付出更大的代價！