其實這片非常左,它把小丑個人的瘋癲,都歸究到了他的出身與體制上,甚至把小丑的犯罪行為給英雄化。
也許他的選擇真的比別人少,更不用說是跟蝙蝠俠那種超級有錢人來比,他顯然是在生活中掙扎的一方。
40多歲,沒有伴侶,住破公寓,有個瘋了的母親要照顧,想要做一個喜劇演員,但卻連個丑角的工作都保不了,被同事欺負,被老闆苛扣。
甚至連電視脫口秀的主持人都要拿他來當作笑話,連電車上不認識的上班族,街上的小混混都要整他。
於是他殺了人,先是電車上那幾個王八蛋,再來是同事,以及自己的母親,甚至是脫口秀主持人,還有心理醫師
他在整個電影的世界裡受盡委曲,他是可憐的受壓迫者,所以他殺了人,這樣的安排很難直接引起人們的憤怒,反而是覺得他的復仇只是剛好而已。
但其實他不是沒有選擇的,他大可換一個工作,即然不見得滿意但至少能糊口。
他可以把他媽丟進精神病院,然後選擇自己重新過日子,或許找一個伴侶,不在活在母親的陰影之下。
他可以不槍殺那幾個上班族,而只是開槍嚇走他們,他們幾個雖然可惡,但罪不至死。
其實他在邁向瘋癲的每一步,都還有選擇,只是他選擇的是懷恨、復仇、進而更加瘋癲。
所以我曾說,痛恨世界的左左,如果懂得採取復仇,就會變成罪犯。
如果這些罪犯很多,還懂得集團犯罪,那就成了共產黨。
在現今左翼當道的好來塢裡面,唯有左到癲狂,才能獲得好評,這也展現了美國電影圈中的左毒非常之深,而且還在蔓延。
導演不會忘記小丑是反派,是觀眾會。
回覆刪除