2020年1月16日 星期四

所謂的老得跟不上時代(作者:周布雅)

好啦認真,本來一直想寫一篇認真文的,可是這兩天好友圈一直都在只差一步就可以把國瑜還給佳芬姐的歡樂海洋。

我很推薦不管政黨傾向是什麼都去看一看【韓粉父母無助會】裡面的奇葩家庭,這些就是台灣人家庭血淋淋活生生的寫照,其實也不要嘲笑說韓粉家庭才這樣,我認為大多數在座的台灣人家庭都是這樣,只是剛好你的政治傾向跟父母的落差沒有那麼嚴重、或是你父母真正在意的點不是你投票給誰而已,只要在他們真正關心的點上面你跟他們不一樣,他們照樣會跟韓粉一樣崩潰。

其實我也不想說西方國家就怎樣怎樣台灣思想落後,上次美國川普勝選美國照樣一大堆妻離子散的,只是美國那邊更加不能容忍的是夫妻之間的政治立場不同,比較不會去強制干涉兒女的,而台灣人則是玻璃心嚴重到父母、兒女、朋友、同事、小貓小狗都必須跟自己價值觀相同,否則就會崩潰。

根本來說台灣人,或說整個東亞文化圈的傳統文化,並沒有把家人當成單獨的個體看待,而是把整個家族全部人總合起來才當成一個完整的人,每一個個體都只是家族這個『人』的某個器官看待,就像三隻箭的故事說的一樣,這是一種為了在農業帝國時代生存的必要道德觀,整個家族的意見必需統合才能在這一個殘酷的世界生存,假如家族出現不和諧的聲音那麼家族就必需面臨殘酷的選擇,是要強迫這個人改變?還是把它驅逐出去家族令他自生自滅?由於在農村帝國時代被家族驅逐之後如果不是有能力作為流民流亡到都市而且夠幸運成為家奴或手藝工,否則幾乎是必死的,驅逐這種處罰幾乎是跟死刑沒兩樣,但是這卻是為了避免家族被一起拖累而必須做的殘酷選擇。


假如不是平民而是貴族,考慮到家族子弟被驅逐之後有可能利用自己的貴族身份作出傷害家族的事情,命令他自殺也是常有的事情。

我們必需先了解在古代社會忤逆族長的嚴重性,才能理解韓粉的崩潰,在古代所謂『不聽話就滾出去』可不是說說而已,而是真的會執行的,而且滾出去之後的代價之殘酷也不是一般人可以想像,除了少數強壯或者有一技之長的人,不然男人只能賣身為奴女人只能成為娼妓維生,否則就會變成流民乞丐然後在某個冬天凍死這些都是常見的事情。

由於古代家長的權威之大,大到一言就可以毀掉你的人生甚至決定你的生死,因此對於傳統東亞人來說,對於家長的命令忤逆是完全不可想像的事情,這種文化並沒有你想像那般很遙遠,事實上直到三四年級那個年代的台灣人遵守的都還是這一套文化。

所以對於三四年級,連帶他們下一代的五六年級來說,是無法理解這種居然敢跟長輩價值觀對幹的想法的,因為他們接受的價值觀一直都是對於長輩應該毫無質疑的聽從的,他們能夠理解如何教訓不聽話小孩的手段也一直都是不聽話就把你驅逐,讓你除非為娼為妓否則只能餓死在外面的,在他們的理解,看到這種恐怖的未來你應該立刻屈服跪舔才是。

他們從小到大就是這樣過來的,所以你也應該同樣感到害怕才是。


可是當社會環境改變之後一切都不一樣,變成他們無法理解了;都市化之後人們不需要把經濟活動綁定在土地上,大多數的人並不需要為了能從家族分配到一塊土地而去討好長輩,也不用擔心沒有家族的土地會餓死。

都市社會的人想要存活只需要工作就好,只要願意出賣勞力大多數人都能活下去,並不會因為沒有長輩庇護就會餓死,所以兩千年來一直都有用的『不聽話就滾出去』突然失去了功用。

很多長輩駭然發現當他們用『滾出去』威脅的時候晚輩並不害怕,因為他們有工作,養得活自己,滾出去並不會餓死,所以晚輩有了底氣告訴長輩說,不,我的想法跟你不一樣,我覺得你不對。

要說這可是華人世界五千年未有之變局都不為過,三年級到六年級這一個區間的台灣人是很可憐的,他們經歷台灣的都市化,因此他們小時候接受的是農業時代的那一套,可是他們面對的卻是都市社會的晚輩,他們學到的傳統跟經驗在面對晚輩時派不上用場。

由於農業時代可以用放逐晚輩強迫晚輩聽從的關係,那個時代長輩不需要會溝通、不需要去瞭解小孩子想什麼,他們的傳統更強調建立權威,使子女恐懼自己,這樣子女才會『聽話』,他們理想的子女是要『乖』,要『孝順』,要『服從』,他們接受的傳統從來沒有要他們跟子女談心,從來沒有要求他們聽子女的想法、夢想、人生期望,他們大多數別說懂得兒女的想法,大概連兒女喜歡不喜歡吃什麼這種普通朋友都會知道的事情他們都不曉得,因為只需要三個字『滾出去』,無論任何要求子女都會服從自己,他們不需要懂。

可是當這一招沒有用之後,他們發現這個世界已經變成自己完全不認識的樣子了,他們無法再用放逐威脅子女聽話,他們也發現完全不懂子女在想什麼?做什麼?連子女跟朋友聊天說話的內容他們都完全聽不懂,他們覺得自己被子女遺棄了、被社會遺棄了。

他們完全不覺得世界改變了因此自己必需跟著改變,他們不想學習溝通,不想學習傾聽,他們不願意接受新的世界,他們希望有人撥亂反正把世界變回自己熟悉的樣子,在那個舊的世界小孩會乖乖聽話不會頂嘴,自己可以得到長輩應有的尊重。

所以他們總是會被韓國瑜、蔣經國、戒嚴時代這些東西吸引,在那個時候一切都正常,後來世界變得越來越奇怪,世界把他們遺棄了,他們怨恨造成這一切的人。


不管你是不是韓粉,不要動不動嗆人滾出去,不要讓自己變成被世界遺棄的人,事實上這樣的年輕人一樣到處都是,所謂的『老得跟不上時代』,指的是內心,不是年齡。

2 則留言:

  1. 罷韓機率有多高 民調藏關鍵數字

    1月11日蔡英文大勝後,馬上出現兩種關於「罷免韓國瑜」的聲音。一種是引孫子兵法的「窮寇莫追」,或像柯P說的,民進黨留著韓國瑜搞亂國民黨,不是更好?另種較激烈的吟起了毛澤東的詩:「宜將賸勇追窮寇,不可沽名學霸王」。雙方各有各的理由。

    不過照ETtoday這次民調來看,高雄市民對韓國瑜的憤怒恐怕未因總統大選出了一口氣而消失。63.4%高雄市民贊成罷免高雄市長韓國瑜,這是超高的表態率,差不多是每三個高雄市民,就有兩個想罷免韓國瑜。而且,2018年投給韓國瑜的人中,有42.2%現在後悔了,想要彌補自己的「過錯」,轉向「罷韓」。國民黨支持者的三成,民進黨及台灣民眾黨支持者的九成,也皆傾向「罷韓」,簡直是一面倒的局面。

    罷韓成功率高 6成英粉投票就罷免

    如果對照1月11日總統選舉投票結果,這些表態恐怕所言不虛。蔡英文在高雄拿了109.7萬,得票率62.2%,韓國瑜只得61萬,得票率34.6%。雙方實力對比差不多就是2/3對1/3,與調查數據相近。

    依照選罷法的規定,罷免程序有三個階段:提議、連署、投票。罷韓行動已完成第一階段3萬人提議,並於去年12月26日提出。經選委會審核名單等程序後,應會在2月初公告第二階段罷免連署開始日及連署書格式,然後要在60日內,完成228萬選民數10%,也就是最少30份連署書的連署活動,大約在4月上旬前完成第二階段連署書繳納。再經過60日,也就是大約6月中旬,可公告罷免投票日,進入第三階段。預估罷免投票日可能落在6月底至7月中以前。

    依照選罷法,「罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。」反之即為否決。

    也就是說,原選舉區228萬選舉人的1/4,57萬人以上同意罷免,且同意票多於反對票,罷免就會成功。照1月11日的結果來看,即使高雄市所有支持韓國瑜的人都出來投反對票,也只有差不多60萬票;但挺小英的高雄市民只要有6成出來投同意罷免票,就有近66萬票,成功機率非常高。

    縱觀整個罷韓流程,變數只有兩個:其一,第二階段連署,要在60天內拿到30萬張連署書,還要完成繁複的書表作業,平均每天要收到6千份以上,其實並不容易。

    其二,在未來6個月中,政治氛圍如果發生劇變,或執政團隊又做錯了什麼事?例如民進黨內搶食搶得太難看,或藉反滲透之名查水表查過頭,引發選民反感,投票結果仍可能發生逆轉。

    「Yes, I do」造就罷韓局面

    回到罷韓源頭,根本動力就是韓國瑜「失信於民」。高雄人前年1124給了韓國瑜一個機會,翻掉了民進黨在高雄的二十年執政,這位老兄屁股還沒坐熱,就「Yes, I do」拋棄高雄去選總統,讓許多投給他的選民深受侮辱,覺得自己怎會被這種人給騙了?

    幫他拉過票的人更是面子掛不住,被親友們當成發洩對象,這種恨意恐怕很難消除,也非未來六個月正常上班或勤跑基層可以挽回。韓國瑜已失信任,翻轉的機率不大,就算民進黨高層想攔也攔不住。因為高雄基層的火氣太大,不回應者自己會受傷,陳其邁等想選高雄市長的人馬,無法坐在家裡不動作,必須全力協助第二階段連署過關。

    於是,韓國瑜在政治上只剩兩條路可走:一是辭職參選國民黨黨主席,把國民黨變成國瑜黨;二是全力清查陳菊與尹立等人任內弊案,就算「假案真辦」也要硬撐硬打六個月,人對人的打人格否定戰。否則他就只能坐以待斃,跟從北京落跑到湖北的闖王李自成一樣,被農民亂棒打死在某個荒山之上。

    韓國瑜說他不會參選國民黨黨主席?你相信嗎?他也說過他選上市長不會落跑啊?何況,至今為止,他是唯一能統合天龍藍、外省藍、與本土藍的政治人物,政治能量遠勝其他黨內競爭者。先吃兩個月汕頭火鍋,再辦場造勢大會,迂迴前進,東山再起,誰曰不可?

    當然,上述兩案,韓導也可能同步進行,誰叫他是什麼都想要,鬼怪精靈又千變萬化的雙子座呢?https://www.ettoday.net/news/20200117/1627607.htm?feature=todaysforum&tab_id=268

    回覆刪除
  2. 可以問一下東南亞 也是農業社會 也接受過中國文化的影響 他們這種不聽話就切除關係的問題嚴重嗎?

    回覆刪除