社運有什麼高尚的？(作者：常山七次郎)

六四過了幾天，其實呢，當初天安門那些人裡面某些派別的訴求是超級左膠的。而他們反對的是改革開放本身的副作用，包括貧富不均、貪汙腐敗，要求權力下放和全面民主化。他們也要求政府控制通貨膨脹，處理失業問題。

他們在現場是高唱國際歌的，而他們背後的支持力道來自於改革開放集團的對立面，也就是六四是中國官場權鬥的鏡像。

我想問，不要小平叔搞改革開放了，你們想要更左、更平等，那是要回到毛主席時代去互吃人肉嗎？

就像台灣的野百合是李登輝聯合民進黨，對抗老國民黨的手段。就像太陽花(本身也是共產黨花)是民進黨對抗國民黨的手段。就像香港抗爭是改革開放集團對抗習大大的一個過程，其背景沒有一個是單純自發自籌的。

所以把學生運動、社會運動貼上道德高潔的標籤是極其膚淺的，凡事別只看表面，而是要問問錢和人是哪裡來的。

細思極恐，那些救世的理想主義，其實是自己適應不了社會的另一種說法。即是不想改變自己，反而去要求他人，去要求群眾，去要求社會與政府，社運的群眾集結就是這樣來的。

而這種人遠遠看起來高大上，相處起來他媽的機掰洨。