哈利波特背後的魔法戰爭 二、（作者：盧詩翰）

7.被封印的幽靈

但，所有的事情，都有代價，艾瑪們的操作，雖然暫時彌補了羅琳的矛盾，解決了眼前的LGBT衝擊，但這種無限升級魔法的代價卻是喚醒了遠古的幽靈們。

仔細思考一下，你為什麼支持女權主義？為什麼女權主義成為中外共同的輿論浪潮？

「因為女性是弱者所以我們要幫助女性」還是「因為是女性，那拋開事實不談，我就要幫助女性」？還是單純就是覺得女權主義很酷？

很多人覺得這幾個說法似乎沒差別，不都是幫助女性嗎？

但實際上，差別很大，他涉及到一個核心問題，「幫助女性」這個理念的合法性是建立在什麼之上的？對嗎？我們經常說女權是政治正確，LGBT是政治正確，為什麼他們是政治正確？政治正確的核心本質又究竟是什麼？為什麼我們可以說girl helps girl，但沒有人喊boy help boy？

答案是，政治正確，本質是建立在現代社會之上的一系列道德共識的統稱。現代社會的一個核心共識就是約束強者，幫助弱者，保證公平。

我們要保障女性的權益，因為作為弱者，女性的權益經常被侵害。我們不能歧視LGBT，因為作為小眾群體他們的利益經常被忽視。

呼籲幫助弱者，能夠更好的保障社會公平，從而保證良性競爭環境，最終帶動生產力發展，這就是現代社會幫助弱者這個政治正確的來源。所以，女權的旗號能打，不是因為女性強，而是因為女權思潮背靠著現代社會幫助弱者的這一共識。

「在雞蛋和石頭之間，你應該去站雞蛋。」

這也是為什麼左翼群體左翼大V們在女權思潮變樣時無法抗衡女權把女權思潮拉回來的原因，因為左翼思潮的核心就是幫助弱者，而女權天然佔據了弱者這個生態位。左翼大V們自然無法制衡女權。

但也正是因此，當同樣是弱者的LGBT群體出現後，女權無法反對它，因為你們遵循著同一個保護弱者的共識。

而如果像羅琳路線這樣，我女權就是為女性說話，為什麼要為同為弱者的LGBT說話？那麼你在事實上，就背叛了「保護弱者」這個共識。或者說，暴露了自私本質。大家約好了一起保護「弱者」，但你卻認為只應該保護「你」，並且還認為這是天經地義的是別人必須的義務，憑什麼？

現代社會共識不是天然就存在的，是大家一起妥協並維護的一套環環相扣的道德體系。

很多你習以為常的事物，看起來理所應當的權利，其實都是建立在這套共識上的。任何一個共識的破碎，都可能會導致整個道德體系的崩塌重塑。

女權作為一個高度依賴現代社會共識的思潮，本應該是最堅定的秩序維護者，但現在卻天天自己被現代社會父權社會壓迫，要大家提供更多補償，這本質是自己在挖共識的牆角。

所以很多女權博主疑惑，為什麼女權被指責只要權利不要義務，原因不在於具體細節，而就是在於這裡，你覺得尊老愛幼是父權社會規勸，我只要保護女性，我不要尊老愛幼，我女性想幹嘛就幹嘛，你為什麼要來爹味說教？

但你並不知道，你和老弱都是都這個「父權社會共識」的一環。你覺得尊老愛幼可以拿掉，別人也可以覺得尊重女性沒有必要。你覺得這是你的義務是你的付出，事實上，它是你權利的組成基石，你不捍衛，別人也不會珍惜。

簡單來說，思潮是絕對不能玩「雙標」的，你雙標，別人也可以雙標，你擺爛，別人也立馬擺爛，最終就是原有共識全部崩塌。

8.絕對自由的跑路流

這也就是這兩年名揚四海的歐美男權跑路流理論基礎。跑路流怎麼來的呢？就是你覺得現代社會共識是父權壓迫，我也覺得現代道德管的太多，你認為賢妻良母是罵人話，我也認為老實人就是侮辱。你說girls help girls，我也無條件按性別站隊，來，一起拋掉共識，誰講道理誰就是王八蛋！

把共識擊碎了，純自由主義和社會達爾文自然不就回來了，很多問題也立馬有了新的解題思路。例如職場歧視問題，「不能職場歧視」這個概念本身就是建立在現代社會共識上的，不是天經地義的。

所以只要把這個共識扔了就好，什麼職場歧視？這叫自然界的優勝劣汰！

「弱肉強食，物競天擇。」「落後就要挨打。」你弱代表你落後，就應該被淘汰啊。命苦不要怪社會，人菜不要怪匹配，社會不是你媽，大家為什麼要保障你工作權益？不要道德綁架好嗎？

至於男性崗位比你多也不是因為我是男性，而是因為我更優秀，不服不要玩。至於女性生育付出，誰讓你生你找誰不就好了，為什麼要我買單？那買單的那個呢？不好意思共識完蛋後這個也有了新解法。你覺得婚姻是對女性的壓迫，我也覺得婚姻是對男性的壓迫。你覺得女性是為男性生孩子，我也覺得男性是給你們女性養孩子，所以，別要孩子別結婚，咱們就浪漫的愛情就好。

千萬不要念叨什麼生育付出，生孩子這樣的壞事我是徹徹底底反對的！堅決不能用婚姻壓迫女性，堅決不能用生育讓女性付出！我會用最堅決的行為來表示，我絕不會只在嘴上尊重女性。

所以很多人吐槽的法國法律規定禁止父親單方面做親子鑒定等一系列措施，其實並沒什麼效果，反正我不結婚，你要生孩子我就跑路下一個。

一旦扔掉共識的道路可行，你就會發現，女性有多麼喜歡女版的女權覺醒，男性就有多喜歡男版的男性解放。本質上，扔掉道德和共識束縛這種事，自然是誰更強誰更喜歡。

你說這樣社會生育率怎麼辦？我都不要社會共識了，還指望我維護大局？

「我不想結婚，也不想有孩子，更不想承擔什麼社會傳承責任，所以麻煩你也千萬不要拿女性權利這種話來道德綁架我，你過的怎麼樣關我什麼事啊？」

歐美各國的非婚生育率，從1980年起，不到40年內一路猛增，尤其法國，已經激增到了60%，而且以一個恐怖的速度在持續增長，跑路流的本質就是男女雙方全都扔掉社會共識家庭共識後的體現。

所以這兩年大家經常看見「加速加速」的發言，很多人不理解，加速是什麼意思，是在幹嘛？所有的加速，都是在做一件事：

讓對方繼續鬧，去擊碎現代共識這個封印，封印一旦解開，大家反而能放開手腳掄。我說男性強，你說女性棒，誰都無法說服誰，然後你還覺得社會壓迫束縛了你們，那現在咱們把所有規則都扔了，真真正正來掄一場，看看究竟誰更強不就好了，你說這樣不好？姐妹你是對自己沒信心還是瞧不起女性？

但是，這還不是魔怔的盡頭當封印解開後，自由主義社會達爾文這些也只是開胃菜，真正可怕的，是另一個幽靈。

9.總保守

一個幽靈，一個被封印的幽靈，在五大洲七大洋的天空上徘徊。為了對抗這個幽靈，資本，進步主義，工廠主和知識份子們聯合在一起，才終於將他送進了歷史的封印。

但在女權主義，身份政治，跨性別浪潮的來回魔法戰爭下，這個幽靈的封印在不斷減弱。他有很多名字，在不同的文明中有不同的叫法，

「投綠（編按：加入穆斯林）」「原教旨」「泥腿子」「紅脖子」「三從四德」這些詞彙和群體，都是這個幽靈的不同表像，這就是比LGBT還要魔幻，比社會達爾文還要殘酷，比魔怔還要魔怔，讓女權乃至整個政治正確大潮都感到恐懼的終極魔怔

「保守男權」

日韓篇時我簡單提過，傳統保守，資本，主體民族男性，這是互相制衡的幾大支柱力量。許多人不理解，原因就在於，這幾個力量，是真正能從物理上說服你的力量，他們不需要什麼理性的批判，也不需要什麼政治正確的大旗，他們就是批判力量本身。

你的發言像是背後站著十個師，而我真的有十個師。

但他們往往相互制衡。比如保守傳統會制約資本的無序擴張，但又往往是保守傳統壓制著激進民族主義把資本吊路燈。任何秩序，本質都是在這幾個支柱力量中建立平衡。

現代社會左右翼的平衡也在於此，左翼的本質，是幫「弱者」，知識份子，性少數，年輕無產者，右翼的本質，是維護「秩序」，資本，保守，傳統，年長的有產者，一群弱者的左翼能抗衡資本右翼，核心原因就是最具活力最占多數的年輕群體無論男女都作為左翼壓艙石站在這邊，形成了統一戰線。

你資本很強，但我貧苦大眾永遠是多數。你保守傳統很頑固，但知識份子和年輕人們永遠如雨後春筍般星火燎原。但如果，主體民族男性不再維持左翼統一戰線，而是跑去右翼和資本保守合流呢？

理論上，這不太可能發生，年輕男性天然是無產者，自然天生是進步主義反保守的。不管任何國家，20-30歲這個年齡段的男性，年輕，沒有家庭壓力，也沒有生活壓力，都應該是一個社會中最前衛最革新的力量，各種新技術新產品新思潮的接受者和中堅力量。甚至可以說，左翼的槍桿子，就是這群人，他們是對抗保守的排頭兵。

但事實是，在越來越魔怔的政治正確魔法戰爭下沒有什麼不可能，羅琳的雙標和艾瑪的女權3.0這種無限賣慘，無限政治正確，以及許多女權對著年輕男性整體放AOE打成罪犯壓迫者的操作，讓許多男性開始思考「資本家只是剝削你的剩餘價值，女權可是直接宣判你是罪人。」「老闆還要和你裝兄弟發工資，對面可是直接不裝了。」「宗族雖然古板好歹還講道理，女權這完全不講道理。」

那我站哪邊還用想嗎？

於是，一個過去所有人都很難想像的畫面出現了，大量年輕男性，居然真的開始轉向右翼保守陣營了。而當男性不論年輕還是年長全部站保守，形成男權和保守的合流時，傳說中的終極魔怔，保守男權就真的從歷史堆中復活了。

10「你將如閃電般歸來」

保守男權的打法，比任何思潮都來的魔怔，電影電視劇情節物化女性？一般人會跟你辯解是否物化，韓國會政治正確對轟，LGBT打法會反向指責對吧？但不論哪一個，都還是會圍繞電視劇內容究竟應該怎麼做來展開的。

保守男權的腦回路不是這樣的，他們的思路是，你說電影電視劇物化女性壓迫女性是吧？這個簡單啊，把電視劇下架不就行了？沒有電影電視劇就沒有物化！

因為我們看電視劇嗎？我們是電影電視劇綜藝的主要受眾嗎？不是吧？

我們製作這些，不是因為我們自己要看，而是因為現代社會共識覺得這些娛樂節目，能豐富大家生活，滿足精神需求，這是現代社會的高級需求，還真不是我要看。所以現在對方不顧現代共識，拿著這個來指責我壓迫了，那很簡單啊來，哪部偶像劇物化女性？直接給你下架

來，婚姻就是壓迫女性是吧？好，所有電視劇不允許出現婚姻和愛情情節，自由戀愛更是必須杜絕！

用女演員是物化女性是吧？好，綜藝電視劇一個女演員都不許有，沒有女演員，是不是直接消滅物化女性的土壤！！！你批評綜藝物化女性，我不但不反駁，我還會真摯的給你鼓掌，因為我覺得綜藝本來就不應該存在！我早就說了應該都禁了，這幫小資知識份子非要攔著我，現在你看，果然要禁吧。來，紙和筆給你，直接拉清單，千萬不要有所保留，絕不放過一個壞人，百分百，絕對化，一個物化女性的案例都不能存在！！！

你覺得工作量太大了不實際？沒問題，我們先把所有節目全部下架，然後成立道德委員會審核一部上一部。

先拍幾部絕對沒有問題的樣板戲給大家參考。道德不絕對，就是絕對不道德！！！你不要現代共識了，我還不放飛自我？

女性日常要承受容貌焦慮是吧？來，禁止化妝品和美容院，堅決降低容貌焦慮。高跟鞋傷腳，女性被物化是嗎？立刻解決，明天起所有商店禁售高跟鞋，堅決不讓女性承載這樣的傷害。

公共場所地鐵電梯被男性凝視要求男性下電梯？沒問題，我太支持了，男女本來就授受不親嘛，所以下電梯哪夠啊，電梯直接分男女才行，所有公共場所，地鐵和學校也直接男女隔離，男校女校建起來，沒有接觸就絕對沒有男性凝視，就問你是不是徹徹底底解決問題？

你不是說男性對公共空間壟斷嗎？現在男女直接分開還有沒有壟斷了？

來，誰還要打拳？趕緊提，千萬不要不好意思，我早就看這些花花綠綠的現代社會不爽了，全部一起打包帶走。

這就是總保守！！！

很多人可能又覺得我說的太誇張了，怎麼那麼像中東那些宗教國家啊，這不是開歷史倒車嗎？現代社會的人會願意過這樣的生活？

但現實世界精彩之處就在於，他就是不和你講道理。韓國大選已經告訴你了，年輕男性就是能為了反女權反政治正確去和資本家和保守合流，你要每週120小時加班也好，你要降低最低薪水也罷，你要醫療民營化乃至加強資本都OK，天塌下來你也得給我反女權。

德國極右翼則表示，支持加班聯合資本算什麼？從今天起我就是穆斯林！

荷蘭的極右翼加民粹，這種極致到不能更極致，常年反難民反伊斯蘭的群體，更當場表演了魔幻劇情

「如果迄今為止我所寫的是正確的，那麼我事實上就是一個穆斯林。」

法國的極右翼倒是還繼續反穆斯林反移民，但他們也堅定反女權，這就是這兩年讓無數人驚掉眼鏡超乎想像堪稱未曾設想道路的歐洲男權投綠打法。

歐美男性群體，在左翼的政治正確浪潮和女權的無限批判下，不再捍衛現代世俗社會，也不再反對難民反對宗教化，而是開門投敵，直接投向了總保守陣營。

有人可能要問了，為什麼？你選擇總保守，這不就退回中世紀了？

很簡單，總保守玩法，確實是中世紀沒話說。但我待在左翼，在你們政治正確這玩法下，難道就不是中世紀了？

看女性是凝視女性，去酒吧是物化女性，哪怕待在家裡玩遊戲搞不好還要被扣凝視女性帽子，動不動還要小作文社死，而且如果我真幹了也就算了，但我一沒去過酒吧的，搞不好也要被一起批判，因為女權說法是男權社會，沒去也是結構壓迫！

右翼玩法是大家都去不了酒吧，跟著你左翼走我不但也不能去，還TM要被你拿著道德大棒批！你比中世紀宗教裁判所還不講道理啊！

那我還猶豫什麼？開城門，迎闖王，闖王來了不納糧！只要你能反女權，今天我就開始學古蘭經！

我本來就不看電視劇也不看綜藝，也不去酒吧和演唱會，所以就算回中世紀我也沒失去什麼，但把所有綜藝電視劇男女公共場合全禁了，對方再也不能隨意誣陷我，那可是實實在在的公平。

這種打法也直接把女權給打懵了，我只是借著電視劇打拳罵男的，他們居然真的想禁了電視劇！

很多女權立刻開始理性了起來，表示千萬不能用個例代替整體，不要對立要團結。但此時想踩刹車已經來不及了，男性群體集體右轉下，開始出現主體民族男性-傳統-資本的總保守趨勢，右翼憑空增加一波生力軍，而之前的左翼聯盟卻在魔法戰爭內戰中千瘡百孔很難再聯合起來。

更可怕的是，右翼開始呈現跨國總聯合的趨勢，這是完全違背之前所有歷史規律的。一直以來右翼往往都是以民族主義為主體，按理說要為各國利益各自為戰，但現在情況是，歐美各國民族主義居然在反女權和反政治正確的大旗下聯合了起來。

如果你無法想像，你就代入一下，中國的皇漢和美國的紅脖子，日本的宅男以及韓國的憤青，這幾個原本頭都打破的力量，現在居然去了一個戰壕。甚至這個戰壕裡，還能有伊斯蘭的戰士。

簡單來說，girls help girls喊了這麼久，全世界女權還沒聯合起來，但全世界男權保守者似乎真要聯合起來了。

全世界保守者，聯合起來！

這就是歐美政治正確魔法戰爭的荒誕結局，一個所有人都沒有猜到的未來。一開始，你打死了維護秩序的建制派，接著，你開始拋開事實誰弱誰有理，後來，你覺得尊老愛幼是父權規訓要扔掉。再後，你覺得老實人哪怕什麼都不做也是結構性壓迫，一層又一層的封印被揭開，一波又一波的道德被撕碎，最後，當遠古的魔怔脫困而出時，你發現自己必須親自面對他了。

所以之前日韓篇時，很多人問我，中國未來的路線是日本躺平流還是韓國的魔法對轟，我覺得很可能兩個都不是。真正有參考性的，是歐美的投綠，因為在我們這邊，有一個同樣古老，同樣代表了保守的東西。一個延續了千年，在幾十年前才勉強壓制的事物。這也是為什麼我從始至終強調，保衛我們現代生活的原因，魔法戰爭一旦開啟，「他」的復活只是時間問題。